☏ 目前,除去油漆,涂料,汽車內外飾,藥劑藥品等一些行業,確實很多行業做紫外暴露試驗并沒有明確的標準出處,而且我國現行國標也有多相悖的地方。
☏ 高分子材料的
紫外試驗試驗標準,試驗方法,試驗評定是最復雜的,因為他的應用領域差異性很大。
☏ 在這樣的情況下,我們一般從實際出發,為客戶分析兩張燈型的區別,供客戶參考。
☏ UVA和UVB的燈管,其中UVA燈管波長主要集中在340nm段,他可以比較好的模擬太陽光中短波紫外光UVB燈管波長主要集中在313nm段,UVB燈管發出的紫外光比正常日光照射的要強烈的多。
☏ 從燈管的特性出發,UVA更符合實際生活中,產品所受到日光紫外老化過程,符合人工模擬自然環境的定義。
☏ UVB燈管比正常日光強烈,可以更大程度的加快材料老化,但是需要注意的是,由于實際日光并沒有這樣強度的紫外短波,所以UVB可能會造成材料不符合實際的損壞。
☏ 一般來說UVB作為材料的研究開發,一些耐候性較好的材料試驗,或者一些極限試驗,材料論證等等。
☏ 原則上UVB老化加速效果比UVA更快,更明顯。
☏ UVA模擬的環境較之UVB更加真實用哪種燈管其實并不是特別糾結的問題,無論UVA或者UVB都是可以用的。如果有必要的話,UVA和UVB也可以做在一起,當然,UVA和UVB做在一起比較非標,相對造價也比較高。
☏ 然后有些觀點本不應該是我講的,我還是想講一下;首先,購買設備的初衷是最重要的,如果確實是需要加速分析,用于質量控制,研發那么確實需要一臺配置比較 高,性能比較好的設備,而且有必要話應該一整套試驗鏈上的設備都應該配齊。
☏ 如果是上游客戶的要求,那么擁有設備的意義就超過了使用意義,這種情況確實沒有 必要用多好多貴的產品,質量穩定就可以了。